东莞式服务市场背后的逻辑与迷茫0燃烧器

“东莞式服务”市场背后的逻辑与迷茫

叶檀：东莞的迷茫每日经济新闻

驱车珠三角，人们才能真实了解中国市场经济的活力，未来中国的自发的城镇化将走向何处。

珠三角城市群以广州、深圳、香港为核心，包括珠海、惠州、东莞、肇庆、佛山、中山、江门、澳门等城市，其间没有农村与城市的区别，没有大城市与小城镇的区别，番禺成为广州一个区之前，服务消费与广州也没有太大区别。全球产业链转移自发形成的城市群，与大量财经资金投入空城密布的人工城市不可同日而语。在此处，可以领略市场的伟大力量，横眉冷对面对这样的力量，就是与市场为敌，与中国的发展为敌。

2007年，东莞GDP突破3000亿元，富可敌省；在国家统计局发布的中国经济城市排名中，东莞从第15位跃升为第8位，位居全省第一。而到2012年，虽然东莞步入瓶颈，但虎威尤在，当年GDP5010.14亿，人均GDP60419.18元，接近1万美元。东莞松山湖、虎门港、生态园经济单列，其中，松山湖高新区2012年预计实现生产总值180亿，若按人均GDP来算，可达7.5万美元，人均水平接近广东省广州市开发区(萝岗区)。东莞统计局初步测算，2013年东莞实现生产总值5500亿元，按可比价计算，比上年增长9.8%，增速高于全省1.3个百分点，高于全国2.1个百分点，为十二五以来最高增速。第一产业下降0.3%；第二产业增长10.3%；第三产业增长9.4%。

东莞正在转型，与其他东部地区一样转型过程不太顺利。从2009年开始，笔者在东莞看到的企业家大多比较迷茫，电子产业逐步转移到中西部，郑州洛阳等地重演富士康速度，半年内一切就绪。东莞以往熙熙攘攘的厂区逐渐冷清，靠楼食利为生的一些当地人生活明显下行。而高科技经济发展绝非朝夕可就。

东莞的迷茫，温州等城市也经历过。

民间资金无处可去，全球产业链转移与人民币升值、劳动力成本上升对出口地区不利。责怪温州或者责怪东莞无济于事，有些粗暴的理论将温州的沦落与东莞特殊服务业的发达，归咎于当地人赌性浓厚，人心不古世风日下政府没有连根铲除。

这种指责十分可笑，举国之内难道只有温州人赌性足，那么遍布各地的高利贷市场又该如何理解？各地房价不断上升又如何理解？英国《经济学人》杂志的报告显示，2013年全球博彩产业盈利4400亿美元，美国人在赌博中输掉约1190亿美元，成为全球最大输家；中国人和日本人分别在赌博中损失740亿美元和314亿美元，排第二和第三名。

东莞经济转型艰难，这个民营经济重镇，未来的发展方向掌握在政府手中。政府做出努力，拉升当地GDP。去年12月，东莞市重大项目工作领导小组全体会议透露，明年全市重大项目共243个，总投资4,705亿元，分别比2013年分别多38个、846亿元。其中，重大建设项目156个，总投资2634亿元，年度投资计划313.2亿元。这比去年计划分别多34个、573亿元、52.2亿元。重大预备项目87个，总投资2071亿元，比去年分别多4个、282亿元。

不难理解，东莞固定资产投资大涨，去年全市完成固定资产投资1383.94亿元，比上年增长18.2%，为近6年来最快，增速比上年提高8.8个百分点。其中第三产业投资965.09亿元，增长26.4%，而第二产业完成417.68亿元，仅增长0.7%。第三产业的快速增长利益于房地产，房地产开发投资497.66亿元，增长31.9%。

可以看出，东莞转型转到了基建工程与房地产，未来汽配项目、精细化工等重点发展领域如果出现产能过剩，对于东莞的打击不亚于尚德重组对无锡的打击。

当东部原发达地区出现普遍的发展瓶颈，我们不得不追问，目前的制度是否能够与东部市场发达地区的经济相匹配，是否允许东部地区的“聪明钱”高效地进行合法合规的生意？如东莞等地的电子产业必然发展出高效的物流业，以及便捷的支付业，企业主云集、工人聚集需要周到的服务业，目前的政策是否让企业主积累的资金顺利进入了这些行业，而对于高速发展期的食利阶层是否又过于容忍？

一直以来我们把审批当监管，以为审批完成就可以建立规范的市场，这无异于南辕北辙，国务院正在推行负面清单管理制度，大力减少审批事项，而随着监管的完善，在东莞等地医疗、金融等高端服务业尽可放开，以寻求新一轮的经济引擎。面对温州与东莞，需要反思政策的滞后，与市场规范的缺失，而不是极尽嘲笑、谩骂之能事，这是愚蠢的没有良知的行为。

天下熙熙，皆为利来，产业发展万水归宗，产业不发展，一些特殊行业就会兴盛，规律如此，概莫能外。

“东莞式服务”背后的市场经济逻辑杭州日报财评专栏主笔陈恩挚

“东莞式服务”被推崇和认可，原因主要是，其“刻苦钻研”及工作细节中所表现出来的职业精神。其动力的源泉则是，当地色情业激烈竞争，甚至可以说残酷。为此，先不谈色情业的合法性及是否应合法化问题，“东莞式服务”中所体现的经济逻辑，对当前正在进行的经济改革有着重要的启示意义。

东莞式色情服务

近日，东莞色情业被央视爆光， 可以说，这算不上什么新闻。不过，网上却出现很多网友，甚至微博大V喊“东莞挺住”，使得这次爆光广受关注。

“东莞式服务”被推崇和认可，原因主要是，其“刻苦钻研”及工作细节中所表现出来的职业精神(Professional Dedication)。其动力的源泉则是，当地色情业激烈竞争，甚至可以说残酷。

相比之下，因市场化程度不够，竞争不够充分，国内一些行业，特别是铁路、汽油、电力、通讯、航空业等垄断行业价格高，服务差，并导致相关产业发展严重滞后。

为此，先不谈色情业的合法性及是否应合法化问题，“东莞式服务”中所体现的经济逻辑，对当前正在进行的经济改革有着重要的启示意义。

竞争强度关乎产业发展

不久前，与中国工程院马克俭院士的一次交谈，给我留下很深的印象。他告诉我，他研发的“装配整体式空间钢网格盒式结构新体系”，在应用于钢结构建筑上，可以节省15%-25%的材料成本，但目前钢结构企业推广和应用意愿不强。

理论上讲，为了节约成本，企业应该“拼了老命搞研发和创新”，并让科研转化为竞争力。不过，我们却看到一个耄耋之年的院士，为了节约国家资源，四处向企业推广自己的研发成果，这让人唏嘘不已。

这一现象背后的原因是什么？ 我对钢结构产业及技术不懂。但我认为，与市场不够公平、公开，竞争强度不够，有很大的关系。

在国内，建筑产业竞争强度算高的，尚且如此，其他产业更令人担忧。现实中，我们看到，一些国企靠垄断过滋润日子，有的企业靠行政手段获得业务；有的企业靠着关系甚至贿赂拿到各种工程或订单。

毋庸置疑，一个产业越封闭，越缺乏有效、充分、公平的竞争，产业发展越滞后。同时，其会让企业产生惰性，减弱其提高效率和创新的动力。

为此，人们显然更愿意看到的是，在激烈、公平的市场竞争中，企业不顾一切搞创新，提高效率，降低成本，并争先讨好顾客，提供优质的服务。这就是“市场的力量”，即用市场这只“看不见的手”实现资源的最优配置。

据媒体报道，东莞最近“风声紧推高小姐价”，市场规律确实如此。试想，如果东莞只有一两家色情场所，无论如何也不会出现“东莞式服务”。

再试想，若目前通讯企业仍只有中国电信[微博]一家，没有移动、联通，通讯产业的现状将难以想像。当然，通讯产业也有待进一步打破垄断，如“携号转网”。

垄断更易导致“剥削”

另外一个话题是，垄断引发的价格问题。众所周知，垄断的利润来源包括：“超额利润和要素低价”。尽管东莞色情业竞争比其他地方充分，但作为一个不合法的产业，也注定其竞争还不够充分。

据媒体报道，东莞涉黄五星级酒店董事长系人大代表。目前尚不清楚，这事与该人大代表是否有关。但以中国目前的社会和法制现状，若没有点社会关系，想投资有点规模的色情场所，绝无可能。

为此，由于该行业有一定的门槛，竞争不充分，色情业也必然出现一定程度的“超额利润和要素低价”。所以，在色情业中，尽管客人可能要付很高的价格，但工作人员拿到的提成很低，就是所谓的“性剥削”，相当的利润被用于腐败或权利寻租。

相比之下，由于国内很多垄断行业与民生息息相关，还涉及广大企业的经营成本。打破垄断、开放市场可以让“超额利润和要素低价”得以释放，容易让民众快速感受到改革带来的实惠，感受到改革的决心和诚意。因此，若从此领域率先切入和启动，将使改革得到更多的民众支持和拥护。

每当说到开放市场，促进竞争，不少人可能会联想到“恶性竞争”。其实，“恶性竞争”严格意义上是指企业通过不正当或违法的手段开展竞争。为此，在坚定不移地打破垄断、开放市场的同时，政府务必要重视相配套的法制、法规建设和完善，为企业间公平、公开、公正的竞争，提供良好的经济和市场环境。

值得一提的是，在国内，衣服、皮鞋、玩具等一些产业出现过度竞争，一定程度是因为国内尚有很多产业或领域，并没有对民营资本开放，或民资在其中易遭遇不公正待遇。在此背景下，民资只能在一部分领域或产业做“困兽之斗”。这也进一步说明打破垄断、开放市场的重要性。

当前，中国经济又走到了一个十字路口，急切需要深层次的改革，来释放新的活力。庆幸的是，打破垄断，开放市场，推进自由竞争，提升市场活力，重塑监管已经成为目前改革的重要方向。去年11月，十八届三中全会明确“要发挥市场在资源配置中的决定性作用”，这也是此轮改革的核心之一。

上一篇：武汉抢人大战：富士康等多家企业提薪招工下一篇：提前用完29年钱 安倍经济学今年见分晓

控制器

抛光混床滤芯

ERF电缆

企业验资收费标准

马可波罗电动车

接头盒